Carregando...

O papel do Comitê Olímpico do Brasil em relação ao doping é o de orientar e educar os atletas a se prevenirem a essa prática. Nesse sentido, a entidade implementou a área de Educação e Prevenção ao Doping, liderada pelo gerente Christian Trajano, médico e ex-diretor técnico da Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD). Com a elaboração e aplicação do Programa de Educação e Prevenção ao Doping no esporte olímpico brasileiro, o COB apoia as ações da Agência Mundial Antidopagem (WADA) e da ABCD.

Entre os propósitos da área está a integração das ações de educação e prevenção de doping aos cursos de formação de treinadores do Instituto Olímpico Brasileiro, o braço de educação do COB, bem como ao Transforma, programa de promoção dos Valores Olímpicos do COB, para fazer a educação antidopagem chegar às gerações mais jovens. A proteção do espírito e dos valores olímpicos é a mola propulsora desta iniciativa do COB, e se alinha aos valores da entidade: meritocracia, transparência e austeridade.

Está prevista a criação de um aplicativo para mobile learning, uma plataforma de ensino à distância (EAD), além de ações presenciais no Centro de Treinamento Time Brasil, no Parque Aquático Maria Lenk, com palestras e seminários de educação para os integrantes das missões organizadas pelo COB.

No Brasil, a entidade que determina e realiza os testes de controle de dopagem, além de gerir os resultados de uma análise positiva e o encaminhamento para julgamento na Justiça Antidopagem, é a ABCD. O COB realiza um trabalho de alerta aos nossos atletas olímpicos sobre os perigos da utilização de substâncias proibidas. Com o aumento da preocupação em relação a esse tema nos últimos anos, o Comitê Olímpico do Brasil buscou desenvolver mecanismos para aumentar o conhecimento dos atletas.

Quer entrar em contato com a área de Educação e Prevenção ao Doping?
E-mail: antidoping@cob.org.br
Tels.: 3433-5901 ou 3433-5902

CLIQUE e confira os documentos do COB sobre o assunto.
Ou acesse o site da WADA e veja o Código Mundial Antidopagem 

Substâncias e Métodos Proibidos


Controle de Doping


Código Mundial Antidoping


Consequências do Doping


FAQ


Cannabis e seus derivados


Canabinóide é um grupo de compostos químicos produzidos pela planta de cannabis (maconha). O canabinóide mais conhecido é o delta-9-tetrahidrocanabinol (THC). Outros canabinóides naturais comuns incluem canabidiol (CBD) e cannabinol (CBN). Além dos canabinóides naturais, também existem canabinóides sintéticos, produzidos artificialmente em laboratórios.

Existem muitos compostos diferentes encontrados na planta de cannabis, incluindo o THC, o principal ingrediente psicoativo da planta de cannabis. Outros incluem o canabidiol (CBD). 

Canabinóides sintéticos foram criados em laboratórios, em alguns casos para simular os efeitos psicoativos do THC, e incluem THC sintético (uma réplica do canabinóide natural), bem como outras substâncias sintéticas que imitam (daí o cannabis mimético ) os efeitos do THC. Os canabinóides sintéticos incluem drogas recreativas e / ou de mercado negro proibidas com propriedades psicoativas, bem como o CBD sintético não proibido.

O canabidiol não é um cannabimimético e não tem atividade psicoativa. O canabidiol sintético não terá THC, mas o canabidiol extraído de plantas de cannabis também pode conter concentrações variáveis ??de THC, que continua a ser uma substância proibida.

Os nebulizadores são, por definição, dispositivos de inalação e, portanto, não são proibidos como método. No entanto, a inalação de salbutamol em doses recomendadas pelo fabricante é mais provável de resultar em níveis urinários de salbutamol excedendo o limiar urinário de 1.000 ng / ml e, portanto, o uso de salbutamol com um nebulizador requer uma AUT. No entanto, uma AUT para salbutamol nebulizado seria concedida apenas em raras situações, como um ataque agudo de asma grave tratado em um ambiente de sala de emergência. Em adultos saudáveis, o uso de inaladores de dose calibrada com um espaçador foi demonstrado como eficaz como o medicamento nebulizado no tratamento de exacerbações agudas da asma.


Suplementos Alimentares


Recomenda-se extrema cautela em relação ao uso de suplementos.


O uso de suplementos dietéticos por atletas é uma preocupação séria, porque em muitos países a fabricação e rotulagem de suplementos não seguem regras estritas, o que pode levar a um suplemento contendo uma substância não declarada que é proibida pelas regulamentações antidoping. Um número significativo de testes positivos foi atribuído ao uso indevido de suplementos e a atribuição de um Resultado Analítico Adverso a um suplemento dietético mal rotulado não é uma defesa adequada em uma audiência de doping.

Os riscos de tomar suplementos devem ser ponderados em relação ao benefício potencial que pode ser obtido, e os atletas devem apreciar as conseqüências negativas de uma Violação da Regra Antidoping como resultado de tomar um suplemento contaminado.

O uso de produtos suplementares que tenham sido submetidos a um dos esquemas de garantia de qualidade disponíveis pode ajudar a reduzir, mas não a eliminar, o risco de uma infração inadvertida de doping.

A Agência Mundial Antidopagem (WADA) não está envolvida no teste de suplementos dietéticos / nutricionais.

O Código de Ética do Laboratório, no Padrão Internacional para Laboratórios (Seção 4.4 do Anexo B), declara que os laboratórios credenciados pela WADA não devem se envolver na análise de material comercial ou preparações (por exemplo, suplementos dietéticos) a menos que especificamente solicitado por uma Organização Antidopagem. parte de uma investigação de caso de dopagem. O Laboratório não deve fornecer resultados, documentação ou aconselhamento que, de qualquer forma, sugira o endosso de produtos ou serviços.

A WADA não está envolvida em nenhum processo de certificação referente a suplementos e, portanto, não certifica ou endossa fabricantes ou seus produtos. A WADA não controla a qualidade ou as reivindicações da indústria de suplementos que podem, de tempos em tempos, reivindicar que seus produtos foram aprovados ou certificados pela WADA.

Se uma empresa deseja promover seus produtos para a comunidade esportiva, é sua responsabilidade como fabricante garantir que os produtos não levem a nenhuma violação da regra antidopagem. Alguns terceiros testadores de suplementos existem, e isso pode reduzir o risco de contaminação, mas não eliminá-lo.


Autorização de Uso Terapêutico (AUT)


Assim como todas as pessoas, os Atletas podem ter doenças, e seu tratamento pode determinar o uso de medicamentos ou que se submetam a algum procedimento médico. Se a medicação ou procedimento médico indicados para seu tratamento estiver contido na Lista de Substâncias e Métodos Proibidos, será necessário que o atleta receba uma Autorização de Uso Terapêutico (AUT). As AUTs são concedidas de acordo com o Padrão Internacional para AUTs (ISTUE, na sigla em inglês), documento complementar ao Código Mundial Antidoping que descreve todos os critérios para a obtenção de uma AUT, bem como determina as responsabilidades de todos os envolvidos neste processo. 

O Atleta deve:

  • Acessar o site da ABCD, baixar o formulário de solicitação de AUT, preencher as informações à máquina (ou no computador) ou imprimir e preencher em letra de forma.
  • Os Atleta que compete em nível internacional deve procurar a Federação Internacional (FI) de sua modalidade e pedir informações sobre o processo de solicitação de uma AUT. Você pode encontrar o formulário para preenchimento de sua solicitação de AUT aqui. 
  • Pedir ao seu médico que preencha as informações suas informações clínicas, o diagnóstico, incluindo todos os exames realizados, e informar a medicação, dose, via de administração, frequência de uso e tempo de tratamento;  o médico deverá assinar o Formulário de Solicitação de AUT e anexar a documentação de apoio exigida para aprovação. O pedido de AUT deve ser apresentado pelo menos 30 dias antes de participar de um evento.

Dicas para solicitar uma AUT:

  • Se possível, preencha o formulário por meio do ADAMS, se baixar o arquivo, digite as informações, se for preencher manualmente use letras de forma maiúsculas. Se o formulário não estiver legível, será considerado incompleto e será devolvido ao atleta.
  • Se enviar o formulário por email ou fax, certifique-se de incluir toda a documentação necessária e manter uma cópia da solicitação, bem como um registro da transmissão ou confirmação de recebimento.
  • Assegure-se de que seu formulário de AUT esteja completo com todas as informações médicas, testes, resultados laboratoriais, estudos de imagens e informações clínicas para permitir que a Comissão médica que irá avaliar seu pedido de AUT (CAUT) tome sua decisão as Diretrizes Médicas da WADA, estes documentos estão disponíveis aquiAnexe todas as suas informações médicas que justificam o uso do método ou substância proibida, no ADAMS, na seção  "Informações de Diagnóstico".
  • Mantenha sempre uma cópia de todas as suas informações médicas, especialmente o diagnóstico inicial, juntamente com os resultados laboratoriais, estudos de imagem e anotações dos médicos.

Os critérios são:

  • O Atleta sofreria problemas de saúde significativos se não utilizar a substância ou método proibido;
  • O uso terapêutico da substância proibida não melhora o desempenho, além do que o atleta já desempenhava antes de seu problema de saúde;
  • Não há outra alternativa terapêutica razoável, ao uso da substância ou método proibido;
  • A necessidade do uso dessa substância ou método proibido não se deve ao uso prévio da substância ou método sem uma AUT, isto é, se o Atleta passou a necessitar da substância proibida devido ao abuso dessa mesma substância proibida no passado. Um exemplo: Atletas masculinos que abusam de testosterona podem ter atrofia de seus testículos e consequentemente interrupção ou insuficiência da produção de testosterona; a reposição de testosterona, nesse caso não será autorizada pela CAUT

Para que a AUT seja concedida, todos os quatro critérios devem ser atendidos.

Todos as Federações Internacionais (FIs), Organizações Nacionais Antidoping (NADOs) e Organizadores de Grandes Eventos (OGEs) devem ter um processo claro no qual os atletas com condições médicas documentadas possam solicitar uma AUT, e ter tal solicitação adequadamente tratada por um painel de médicos independentes chamado Comissão de Autorização de Uso Terapêutico (CAUT). Eles devem publicar detalhes desse processo, em um local visível em seu site. FIs e NADOs, através de suas CAUTs, são responsáveis por conceder ou recusar tais solicitações.

Se você é um Atleta de nível internacional ou se você está inscrito em um evento internacional para o qual uma AUT emitida pela sua Federação Internacional (FI) é necessária, você deve enviar sua solicitação de AUTFI de sua modalidade, que é responsável por analisar os pedidos e conceder as AUTs.

É possível que os Organizadores de Grandes Eventos optem por reconhecer as AUTs pré-existentes automaticamente, mas devem ter um mecanismo para que os Atletas possam obter uma nova AUT em caso de necessidade. Atletas competindo em tais eventos devem ter a capacidade de obter de forma rápida e eficiente a AUT antes de competir.

Os Atletas não devem enviar os pedidos de AUT para mais de uma organização.

Se você é um Atleta que compete somente no Brasil, você deve enviar sua solicitação de AUT para a ABCDNo entanto, se a ABCD se recusar a considerar o requerimento, o Atleta deve manter essa correspondência e, mesmo assim, coletar todas as informações médicas e estar pronto para apresentar a documentação, se houver necessidade.

Se você já tem uma AUT da ABCD, ela não é válida em nível internacional, a menos que seja reconhecida pela sua Federação Internacional (FI) ou por um Organizador de Grandes Eventos (OGE). Se já possui uma AUT da ABCD e irá participar de um evento internacional, verifique se a FI ou o OGE irá reconhecer automaticamente a sua AUT, conforme o artigo 7.1 (a) do Padrão Internacional de Autorização de Uso Terapêutico (ISTUE).

Sim, mas essas AUTs são válidas apenas para a duração do evento. Uma AUT concedida pela ABCD ou por uma Federação Internacional (FI) não é válida para o evento, a menos que seja reconhecida pelo OGE, embora ainda seja válida fora desse evento.

A WADA, por meio de sua CAUT, tem o direito de monitorar e revisar qualquer AUT concedida por uma Federação Internacional (FI) ou pela ABCD e, após tal revisão, reverter qualquer decisão. O Atleta que enviar uma solicitação de AUT a uma FI ou à ABCD, e tiver sua solicitação de AUT negada, pode requerer à WADA que revise a decisão. Se a WADA determinar que a negação da AUT não obedeceu ao Padrão Internacional de Autorização de Uso Terapêutico (ISTUE), a WADA poderá reverter a decisão.

A WADA não aceita solicitações de AUT de atletas.

Existem situações para as quais as AUTs podem ser concedidas retroativamente. O processo de avaliação é idêntico ao procedimento padrão para o requerimento de uma AUT, ou seja, a CAUT avalia o formulário e emite sua decisão. O Padrão Internacional de Autorização de Uso Terapêutico (ISTUE) estipula quais situações podem resultar na concessão de uma AUT retroativa, como segue:

  • O tratamento de emergência ou tratamento de uma condição médica aguda era necessário*; ou
  • Devido a outras circunstâncias excepcionais, não havia tempo ou oportunidade suficientes para o Atleta apresentar, ou a CAUT considerar, um requerimento para a AUT antes da coleta da Amostra ; ou
  • Existiam regras que permitissem ao Atleta solicitar uma AUT retroativaIsto é aplicável a Pessoas que não sejam Atletas de nível internacional ou nacionais (Código Mundial Antidoping art. 4.4.5) ou quando a ABCD determinar que para Atletas de nível nacional de alguns esportes não seja necessária a solicitação prévia de uma AUT (ISTUE, Comentários ao art. 5.1); ou
  • É acordado, pela WADA e pela ABCD que é justo na situação determinada que se conceda uma AUT retroativa .

* Uma emergência médica ou situação médica aguda ocorre quando a condição médica de um indivíduo justifica a administração imediata de uma substância ou método proibido e a falha em tratar imediatamente pode colocar em risco a saúde do atleta . É sempre preferível endereçar um pedido de AUT prospectivamente, em vez de retrospectivamente. As concessões de AUT pelas ADOs devem ter procedimentos internos para acelerar a avaliação e para situações de emergência, sempre que possível, e sem colocar a saúde do atleta em risco.

Comentário: Os Atletas de esportes especificados pela ABCD, que não necessitam solicitar previamente uma AUT, são fortemente aconselhados a manter um arquivo médico preparado e pronto para demonstrar sua necessidade de uso de uma substância ou método proibido, em acordo com as condições para concessão de AUT estabelecidas no Artigo 4.1 do ISTUE, caso uma solicitação de uma AUT retroativa seja necessária após a coleta de sua Amostra, em um Controle de Doping.

As AUTs são concedidas para um método específico ou uma substância com dosagem e via de administração definidas. Eles também são concedidas por um período de tempo específico e expiram. Você precisa cumprir todas as condições de tratamento descritas no formulário de AUTMudanças significativas no seu tratamento exigem uma nova solicitação e uma revisão pela Comissão de Autorização de Uso Terapêutico (CAUT).

Uma vez que uma AUT tenha sido concedida por uma Federação Internacional (FI) ou pela ABCD, a WADA será informada, e terá a oportunidade de revisar essa decisão. Se a decisão não estiver de acordo com o Padrão Internacional de Autorização de Uso Terapêutico (ISTUE), a WADA poderá reverter a decisão e negar a AUTA decisão da WADA não é retroativa. Portanto, a reversão não se aplicará retroativamente e seus resultados antes de tal notificação não serão desqualificados . Quando a AUT revertida, for uma AUT retroativa, a reversão também deve ser retroativa.

O conceito de reconhecimento deve ser aplicado de acordo com o artigo 7.0 do Padrão Internacional de Autorização de Uso Terapêutico (ISTUE)Você não deve enviar uma solicitação de uma nova AUT para a Federação Internacional (FI) ou Organizador de Grandes Eventos (OGE), mas deve consultar se sua AUT será reconhecida automaticamente. Se a sua AUT se enquadra em uma categoria de AUTs que são automaticamente reconhecidas, não é necessário realizar outra solicitação. Na ausência desse reconhecimento, o Atleta deve submeter um pedido de reconhecimento da AUT à FI ou ao OGE através do ADAMS ou conforme especificado por essa FI ou OGE.

Se uma Federação Internacional (FI) se recusar a reconhecer uma AUT concedida pela ABCD, a AUT NÃO é válida para competições de nível internacional. Se você ou a ABCD apelarem desta decisão à WADA dentro de 21 dias, a AUT permanecerá válida para a competição em nível nacional pendente de revisão da WADASe a AUT não for encaminhada à WADA, a AUT não é válida nem no nível nacional nem internacional após 21 dias.

A AUT permanece válida para competição de nível internacional e testes fora de competição, mas se a ABCD encaminhar o assunto para a WADA, a AUT não é válida para competição em nível nacional pendente de revisão da WADASe a AUT não for apelada para a WADA dentro de 21 dias, a AUT torna-se válida para a competição em nível nacional também.

As Organizações Nacionais Antidoping (NADOs) têm a obrigação de respeitar as AUTs concedidas por outras NADOs, desde que a NADO concedente fosse competente para conceder a AUT (ou seja, o atleta é de nível nacional) e a AUT foi concedida de acordo com o Padrão Internacional de Autorização de Uso Terapêutico (ISTUE).

Este caso se aplica a Atletas que competem em nível nacional em dois países diferentes; por exemplo, no primeiro semestre o Atleta compete por um Clube no Campeonato Brasileiro da modalidade e, no segundo semestre é contratado para jogar por outro Clube em um Campeonato Nacional da modalidade em outro país. Isto ocorre em algumas modalidades em que os Atletas realizam contratos por temporada com seus respectivos Clubes.

O Atleta ou a Organização Antidoping que concedeu a AUT podem recorrer da decisão da WADA, no Tribunal Arbitral do Esporte (TAS), para uma decisão final.

Ao preencher o Formulário de Controle de Doping, certifique-se de declarar a substância ou método proibido que está sendo usado e de especificar que uma AUT foi concedida. Embora não seja obrigatório, é altamente recomendável que você mostre seu certificado de aprovação da AUT ao Oficial de Controle de Doping (DCO).

Quando a Autoridade de Controle de Doping recebe o relatório do laboratório, uma avaliação inicial é realizada para verificar se a AUT ainda está em vigor e se os resultados da análise são consistentes com a AUT concedida (natureza da substância, via de administração, dose, prazo de administração, etc.). Se a revisão for satisfatória, o resultado do teste será registrado como negativo.

Se a sua AUT for negada pela Federação Internacional (FI), a WADA deve rever as decisões da AUT conforme o artigo 8.1 do Padrão Internacional de Autorização de Uso Terapêutico (ISTUE). A WADA poderá rever quaisquer outras decisões.


O processo de revisão ocorre da seguinte forma:


1. O pedido de revisão deve ser enviado por carta registrada ao Diretor Médico da WADA dentro de 21 dias da decisão da autoridade concedente da AUT. Inclua seus detalhes completos de contato, bem como seu endereço de e-mail. A WADA informará se o seu caso pode ou não ser revisado pela Comissão de Autorização de Uso Terapêutico da WADA (TUEC, na sigla em inglês), conforme o artigo 8.0 do ISTUE;

2. Se o seu caso for aceito, você será solicitado a pagar à WADA uma taxa administrativa de USD500 (Quinhentos dólares americanos) e mais informações serão fornecidas sobre o pagamento dessa taxa;

3. A TUEC da WADA irá rever a mesma documentação que foi enviada à autoridade concedente da AUT. A WADA pode solicitar que você forneça informações ou documentos adicionais;

4. A TUEC da WADA apresentará sua decisão em um prazo razoável, dadas as circunstâncias do caso;

5. A negação original da AUT permanecerá em vigor até que a TUEC da WADA chegue a uma decisão. Portanto, você não está autorizado a usar a substância enquanto aguarda a decisão da TUEC da WADA. Se a AUT for concedida pela TUEC da WADA, a AUT entrará em vigor imediatamente de acordo com as condições descritas pela TUEC da WADA.

6. A decisão da AUT da WADA pode ser apelada para o Tribunal Arbitral do Esporte (TAS).

A WADA se reserva o direito de não revisar seu caso por vários motivos. Nesse caso, você pode sempre reaplicar, solicitar novamente que a sua Organização Nacional Antidoping (NADO), no Brasil, a ABCD, para ter um novo pedido de AUT considerado, especialmente se houver novas informações médicas convincentes apresentadas.

Para Atletas que solicitaram a AUT à Federação Internacional (FI):

O Atleta pode apelar da decisão da FI para o Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) para uma decisão final.


Para Atletas que solicitaram a AUT a uma Organização Nacional Antidoping (NADO), que no Brasil é a ABCD: 

O Atleta pode recorrer da decisão de sua NADO para um órgão de apelação independente em seu país, no Brasil, se o Atleta por apelar dessa decisão no Tribunal de Justiça Antidopagem (TJ-AD). Se este órgão conceder a AUT, a WADA poderá apelar desta decisão ao TAS para uma decisão final.

As decisões de revisão da AUT da WADA podem ser recorridas ao CAS. Se a WADA confirmar a decisão da Federação Internacional (FI), o Atleta e/ou a Organização Nacional Antidoping (NADO) podem recorrer ao Tribunal Arbitral do Esporte (TAS). Se a decisão da FI for revertida pela WADA, a FI poderá recorrer ao TAS. Se um Atleta de nível internacional não tiver uma AUT, ele deve solicitar a sua FI. Se a FI negar a AUT, a WADA poderá concordar em rever a decisão de não conceder a AUT. Se a WADA se recusa a rever a decisão, o atleta pode recorrer ao TAS.

Todas as informações contidas em um requerimento de AUT serão mantidas estritamente confidenciais, da mesma forma que qualquer informação de estado de saúde de um Atleta é mantida em sigilo por seu médico. 

Todos os membros da Comissão de Autorização de Uso Terapêutico (CAUT) se comprometem ao sigilo em um Termo de Confidencialidade. O Presidente da CAUT  pode solicitar a outros especialistas, que não compõem a CAUT, a se manifestar sobre uma AUT. Nestes casos a identidade do Atleta é preservada e a análise da solicitação de AUT é anônima. Todo este cuidado é para garantir a privacidade das informações pessoais e resguardar a saúde do Atleta.

Os nebulizadores não são um dispositivo proibido; no entanto, a quantidade de Agonistas Beta-2 (Classe S3 da Lista de Substâncias e Métodos Proibidos) administrados por nebulização pode ultrapassar as doses máximas permitidas de salbutamol, salmeterol ou formoterol por via inalatória; portanto, a dose final utilizada pode ser acima do permitido.

Os procedimentos para solicitação e concessão de uma AUT estão descritos no Padrão Internacional para AUTs , publicado pela WADA. Você também pode entrar em contato com a sua Federação Internacional (IF) ou Organização Nacional Antidoping (NADO) para mais informações. Você também pode consultar as Diretrizes de AUT descritas abaixo , também publicadas pela WADA.


A WADA produz uma série de diretrizes úteis intituladas Informações Médicas para Apoiar as Decisões das Diretrizes Médicas de TUECs (CAUT, sigle em Português) / TUE (AUT, sigle em Português) que abordam condições comuns de saúde enfrentadas por atletas (por exemplo, asma, doenças articulares e musculares e lesões, etc.) no contexto de AUTs. Estes documentos destinam-se a informar os médicos da Comissão de Autorização de Uso Terapêutico da NADO e IF, mas também fornecem informações úteis para ajudar os atletas e seus médicos a saber quais os critérios, diagnósticos e testes que devem ser incluídos na sua aplicação de AUT.


Lista Proibida


A Lista de Substâncias e Métodos Proibidos da WADA pode incluir qualquer substância e método que satisfaça dois dos três critérios a seguir:


1. Tem o potencial de melhorar ou melhora o desempenho esportivo;

2. Representa um risco real ou potencial para a saúde do Atleta;

3. Viola o espírito esportivo (essa definição é descrita no Código).

Substâncias ou métodos que mascaram o efeito ou a detecção de substâncias proibidas também são proibidos. Além disso, uma substância que não tenha sido aprovada para uso humano também é proibida.

A Lista Proibida é revisada anualmente, em consulta com cientistas e médicos especializados em antidoping, para garantir que ela reflita as atuais evidências médicas e científicas envolvendo as práticas de doping. A Lista Proibida entra em vigor em 1º de janeiro de cada ano e é publicada pela WADA três meses antes de entrar em vigor; no entanto, em circunstâncias excepcionais, uma substância pode ser adicionada à Lista Proibida a qualquer momento.

O tratamento com PRP não é proibido. Apesar da presença de alguns fatores de crescimento, o PRP foi removido da Lista Proibida, uma vez que estudos recentes sobre não demonstraram nenhum aumento de desempenho, além de um potencial efeito terapêutico.

Observe que os fatores de crescimento individuais de qualquer outra fonte permanecem proibidos, na Classe S.2 da Lista Proibida.

A plasmaférese é um tratamento médico em que se utilizam equipamentos para remover alguns elementos do plasma sanguíneo relacionados a algumas doenças. É um método muito semelhante à hemodiálise, realizada em pacientes com problemas graves nos rins. 

A plasmaférese é proibida para quem está doando o sangue, é considerada um método proibido (M1.1). Isto ocorre porque os glóbulos vermelhos do doador (e outros componentes do sangue) são reintroduzidos no seu próprio sistema circulatório após o plasma e outros componentes do sangue terem sido separados fora do corpo da pessoa. 

Para o receptor de plasma, a plasmaférese somente será se o volume de plasma recebido na transfusão for superior a 100ml em um período de 12h. Para tratamentos médicos que necessitem volumes superiores a 100ml a cada 12h, o Atleta receptor do plasma necessitará de uma Autorização de Uso Terapêutico

As infusões ou injeções endovenosas de volume superior a 100ml em 12h é um método proibido (M2.2). 

A terapia a laser intravenosa é um método proibido (M1.3) assim definido por “Qualquer forma de manipulação intravascular do sangue…”

A MHA é conhecida por muitos nomes diferentes, como dimetilamilamina, 1,3-dimetilamilamina, dimetilpentilamina, metilhexamina, metilhexanamina, 1,3-dimetilpentilamina. É proibido em competição, está listada como um estimulante especificado na Classe S6.b da Lista Proibida

A MHA é um estimulante que foi vendido como medicamento até o início dos anos 70, mas não é mais usado para tratamento médico. Porém a MHA ainda é encontrada na formulação de alguns suplementos alimentares vendidos livremente, inclusive pela Internet.

Estudos científicos demonstraram que o óleo de gerânio natural não contém MHA. O uso de óleo de gerânio não pode ser considerado como sendo a fonte de MHA ou metabólitos relacionados em uma Amostra de urina coletada em um Controle de Doping. No entanto, os Atletas devem estar cientes de que a MHA foi comercializado sob vários nomes, incluindo “óleo de gerânio”, portanto, os atletas devem ser extremamente cautelosos com o uso de suplementos que contenham esse “ingrediente”.  

A MHA é um estimulante que foi vendido como medicamento até o início dos anos 70, mas não é mais usado para tratamento médico. Porém a MHA ainda é encontrada na formulação de alguns suplementos alimentares vendidos livremente, inclusive pela Internet.

MHA é proibida em competição, está listada como um estimulante especificado na Classe S6.b da Lista Proibida

O Clembuterol é um agente anabolizante que é proibido em todos os momentos, ou seja, em competição e fora da competição. A tolerância é zero, ou seja não há um limite mínimo sob o qual esta substância não seja proibida.

Atualmente, e com base em opiniões de especialistas, não há nenhum plano para a WADA introduzir um nível de limiar para o clembuterol.

É possível que, em determinadas circunstâncias, a presença de um baixo nível de clembuterol em uma Amostra de Atleta possa ser o resultado da contaminação de alimentos. No entanto, cada caso é diferente e todos os aspectos e contexto do caso precisam ser levados em consideração durante o processo de Gestão de Resultados. De acordo com o Código Mundial Antidoping, o Atleta tem a oportunidade de explicar como uma substância proibida entrou em seu corpo durante a fase de Gestão de Resultados e/ou durante a audiência, no julgamento do caso.

A WADA está trabalhando em estreita colaboração com países específicos, Federações Internacionais e Organizadores de Grandes Eventos para ajudar a minimizar o risco de contaminação da carne. A contaminação de alimentos, do ponto de vista da saúde pública, é uma questão para os governos resolverem.

Deve ficar claro que todas as substâncias da Lista Proibida são proibidas. A subclassificação de substâncias como “Especificadas” ou “Não Especificadas” é importante apenas para avaliação das sanções que serão impostas.

Uma “Substância Especificada” é uma substância que permite, sob condições definidas, aplicar uma maior redução da pena quando um Atleta testa positivo para aquela substância em particular.

A finalidade das subclassificações “Especificada” ou “Não Especificada”, na Lista Proibida, é reconhecer a possibilidade de uma substância entrar no corpo de um Atleta inadvertidamente e, portanto, permitir que os Tribunais tenham mais flexibilidade ao decidir a extensão da sanção.

Substâncias “Especificadas” não são menos eficazes do que substâncias “não especificadas”, no que diz respeito ao potencial dopante. Tampouco livram os Atletas do preceito da Responsabilidade Objetiva, que os tornam responsáveis por todas as substâncias que entram em seu corpo.

O colostro não é especificamente proibido, mas pode conter certas quantidades de IGF-1 e outros fatores de crescimento que são proibidos e podem influenciar o resultado de testes antidoping. Portanto, a WADA não recomenda a ingestão deste produto.

Tradicional na medicina chinesa, e geralmente comercializado na forma de spray, é produzido a partir de chifres de veados ainda jovens. Nesta fase os animais possuem um chifre cartilaginoso recoberto por um couro aveludado.

Estes produtos podem conter IGF-1, que é uma substância proibida e foi incluída na Lista Proibida há muitos anos. Assim como ocorre com o colostro, pequenas quantidades de IGF-1 podem ser encontradas em produtos de origem animal. 

Não há garantia de que o IGF-1, utilizado por via oral, não influencie o nível plasmático do IGF-1 do Atleta, e que não influencie o resultado dos testes antidoping.

A WADA recomenda que os Atletas tenham extrema cautela com este suplemento, pois pode levar a um teste positivo. Os Atletas que usam esses tipos de produtos devem entender o risco.

Além disso, como outros suplementos, esses produtos podem conter substâncias proibidas não divulgadas no rótulo do produto.

Desde 1 de janeiro de 2018, o glicerol foi removido da Lista Proibida. Essa decisão considera as informações publicadas em artigos científicos a partir de 2012 que abordam especificamente a capacidade do glicerol de influenciar o volume plasmático do Atleta e os parâmetros do Passaporte Biológico do Atleta (ABP, sigla em inglês), onde a magnitude dos efeitos derivados do glicerol é considerada mínima. 

A diálise (também conhecida como hemodiálise) é um tratamento médico para pacientes com insuficiência renal. A diálise é um método proibido, Classe  M1.1.

Na hemodiálise o sangue é retirado do paciente, filtrado em uma máquina e depois reintroduzido no sistema circulatório do paciente. 

O Atleta que necessita deste tratamento deve solicitar uma Autorização de Uso Terapêutico (AUT).

A WADA nomeia as substâncias de acordo com a seguinte convenção:

  • Para substâncias que receberam um nome internacional não proprietário (INN), conforme publicado pela Organização Mundial da Saúde, esse nome é usado primeiro.
  • Somente quando o nome comumente usado de uma substância é mais conhecido do que o INN, esse nome aparece entre parênteses.
  • Quando o INN não é conhecido, é utilizada a nomenclatura da União Internacional de Química Pura e Aplicada (IUPAC), acompanhada, em alguns casos, pelo nome normalmente utilizado. Como as DCI são geradas, a Lista Proibida evolui com a adição da DCI e, se for considerada benéfica, o nome IUPAC anterior pode ainda ser incluído por um período de tempo.
  • Exemplos comuns de substâncias e métodos são fornecidos em todas as seções, mas esses exemplos não são exaustivos, isto é, são alguns exemplos, existem outras substâncias , que podem ser proibidas na mesma Classe, por apresentarem efeito biológico ou estrutura química semelhante, que não estão listadas. 

O manitol por inalação é permitido, por exemplo, para realizar testes de provocação brônquica na asma.

O manitol só é proibido quando administrado por via intravenosa.

A dorzolamida e brinzolamida (diuréticos da Classe S5, Inibidores da Anidrase Carbônica) quando administrados topicamente no olho, não são proibidos. Essas drogas não têm efeito diurético quando aplicadas topicamente.

Colírios contendo beta-bloqueadores são proibidos em determinados esportes, Classe P1 da Lista Proibida, porque a administração oftálmica de beta-bloqueadores resulta em concentrações sistêmicas dessas drogas, similares às concentrações observadas quando a medicação é tomada por via oral.

As infusões ou injeções intravenosas não são proibidas se forem legitimamente recebidas no decorrer de um tratamento hospitalar, procedimento cirúrgico ou investigação clínica (realização de exames), ou se não excederem 100 ml por período de 12 horas. 

As  infusões ou injeções intravenosas de volumes superiores a 100ml à cada 12 horas, requerem uma Autorização de Uso Terapêutico.

O método proibido na Classe M2.2 é a hemodiluição, a hidratação excessiva e a administração de substâncias proibidas por meio de infusão intravenosa. Uma infusão intravenosa é definida como a administração de fluidos através de uma veia usando uma agulha ou dispositivo similar.


A utilização de infusões intravenosas durante um procedimento médico não requer uma Autorização de Uso Terapêutico, quando realizada em determinados ambientes (tratamento hospitalar, procedimentos cirúrgicos ou investigações clínicas). Em situações de emergência, como traumatismo fechado ou hemorragias, desidratação grave, vômito intratável, entre outros,  o Atleta deverá receber o tratamento adequado e posteriormente solicitar uma Autorização de Uso Terapêutico , em caráter retroativo, assim que possível. 

As injeções com uma seringa simples não são proibidas como método se a substância injetada não for proibida e se o volume não exceder 100 ml a cada 12 horas.

A pseudoefedrina é um estimulante "especificado", proibido em competição, em concentração urinária acima de 150 µg/ml. Este limite foi estabelecido, baseando-se nos resultados de estudos de excreção controlada, e na literatura científica, que indica que apenas altas doses de pseudoefedrina melhoram o desempenho esportivo.

A pseudoefedrina é frequentemente encontrada em associações de medicamentos para tratamento de gripes e resfriados. Atletas e Pessoal de Apoio a Ateltas devem ficar atentos ao seguinte:

  • Os Atletas devem interromper o uso de medicamentos contendo Pseudoefedrina pelo menos 24 horas antes da competição. Para o uso terapêutico durante o período em competição , solicite uma Autorização de Uso Terapêutico, antes de utilizar a substância. Peça sempre a seu médico que considere outros tratamentos, antes de prescrever uma substância proibida.
  • O limite de concentração urinária de 150 µg/ml, pode ser alcançado (raramente, mas possível) em alguns indivíduos, dentro de 6 a 20 horas após a ingestão de algumas formulações terapêuticas de ação prolongada, contendo pseudoefedrina. 

O limite de concentração urinária de 150 µg/ml foi estabelecido com base na ingestão de doses terapêuticas de pseudoefedrina, definida como uma dose máxima diária de 240 mg de pseudoefedrina, tomada como:

  • 1 comprimido de 60mg (cápsula, ou equivalente em líquido) de liberação imediata  (ou 2 x 30 mg), quatro vezes ao dia;
  • 1 comprimido de 120mg, de liberação prolongada, duas vezes ao dia; 
  • 1 comprimido de 240mg, de liberação prolongada, uma vez ao dia.
Portanto, uma dose única diária de três comprimidos de 60 mg (liberação imediata) seria uma dose supraterapêutica, e pode levar a um Resultado Analítico Adverso e ser considerada doping.

O fato de uma substância não estar na Lista Proibida não significa que ela não seja proibida, pois a maioria das categorias inclui apenas alguns exemplos comuns e não é exaustiva.

Além disso, a Classe S0 (Substâncias não aprovadas) inclui substâncias usadas para doping que não estão incluídas em outras seções da Lista Proibida que não são aprovadas por nenhuma autoridade sanitária reguladora governamental para uso terapêutico humano. Isso inclui drogas em desenvolvimento pré-clínico ou clínico, drogas descontinuadas, drogas projetadas, ou drogas veterinárias. Uma droga projetada é definida como um análogo sintético de uma droga legalmente restrita ou proibida, concebida para contornar as leis sobre drogas. 

A maioria das substâncias proibidas se enquadra em uma das Classes de S1 a S9. Portanto, apenas em raras ocasiões, uma substância é incluída na Classe S0 , após uma avaliação caso a caso.

A cateterização da uretra pode ser necessária para fins médicos. Só é proibido se usado para adulterar ou tentar adulterar a integridade de uma Amostra ou da coleta da Amostra.

Para os beta-2-agonistas, utilizando qualquer dispositivo (inalador), a quantidade de droga pode ser expressa de duas maneiras:


1. Dose Medida - a quantidade de substância medicamentosa contida no dispositivo de entrega (inalador)          

2. Dose administrada - a quantidade de droga que está disponível para os pulmões; entregue a partir do bocal do dispositivo de inalação.  

A Lista Proibida refere-se à  dose administrada para formoterol e a dose medida para salbutamol e salmeterol, desta forma refletindo as práticas de rotulagem mais comuns em todo o mundo.

A convenção de rotulagem dos inaladores de asma pode variar entre os países - para determinar a dose administrada de um produto em um determinado país, é necessário ler a literatura médica e o rótulo do dispositivo de inalação que você está usando. 

Note que existem muitos tipos diferentes de inaladores; Um inalador de dose medida (MDI), ou seja, um “puffer” é um tipo. Outros dispositivos de entrega incluem, mas não estão limitados a: Diskus, Turbuhalers, Ellipta, Aerolizer, Genuair. Informe-se com seu médico. 

Nebulizadores não são proibidos como dispositivo; no entanto, a quantidade de agonistas beta-2 administrados por nebulização pode ultrapassar as doses máximas permitidas de salbutamol, salmeterol ou formoterol por inalação; portanto, a dose pode ser proibida.

A vitamina B12 não é proibida porque o cobalto presente em sua estrutura química, não tem os mesmos efeitos que os sais de cobalto ou cobalto elementar. Além disso, a quantidade de cobalto que está naturalmente contida nos alimentos não é significativa e não seria suficiente para agir como um agente de doping. No entanto, se um suplemento dietético incluir cobalto, por exemplo cobalto inorgânico ou sais de cobalto, então seria considerado proibido.

Câmaras hipóxicas induzem artificialmente condições hipóxicas. Seu uso não é proibido pela WADA, no entanto, algumas autoridades esportivas proíbem o uso de câmaras hipóxicas durante as competições sob as regras esportivas da modalidade. Os atletas devem verificar as regras que se aplicam às câmaras hipóxicas com as autoridades esportivas que regem os eventos nos quais competem.

A higenamina é substância proibida, listada na Classe S3 , como beta-2-agonista não seletivo. A Higenamina é documentada como sendo um constituinte da planta Tinospora crispa, que pode ser encontrada em alguns suplementos alimentares.

O oxigênio suplementar administrado por inalação é permitido. No entanto, algumas autoridades esportivas podem proibir seu uso em seus regulamentos. Os atletas devem verificar as regras que se aplicam ao uso suplementar de oxigênio com as autoridades esportivas que regem os eventos em que competem.

O consumo regular de alimentos não contém feniletilamina em quantidade suficiente para causar um Resultado Analítico Adverso em um Controle de Doping.

Células-tronco não transformadas usadas isoladamente (sem adição de fator de crescimento ou outros hormônios) não são proibidas, desde que recuperem o local de lesão e não o melhorem.

A actovegina é um soro de vitelo desproteinizado. Segundo o fabricante, contém peptídeos, aminoácidos, ácidos nucleicos, mas não contém células ou proteínas. A análise independente do produto não detectou fatores de crescimento proibidos, proteínas em geral ou esteroides. Portanto, com base nisso, o Actovegin não é proibido, exceto se for usado como infusão intravenosa ou injeção de mais de 100 mL a cada 12 horas.

A edição de genes é um tipo de engenharia genética na qual o DNA é manipulado em locais específicos. A tecnologia de edição de genes avançou de forma impressionante nos últimos anos e é uma promissora técnica de terapia genética para o tratamento de, por exemplo, doenças genéticas ou câncer; Neste ponto, apenas alguns ensaios clínicos em estágio inicial estão ocorrendo em todo o mundo. Isso fez com que a WADA avaliasse possíveis abusos na edição de genes para o doping e, como consequência, incluiu essas tecnologias na definição de Doping Genético na Lista Proibida de 2018. Apesar das alegações sensacionalistas e cientificamente infundadas, ocasionalmente vistas na mídia, a WADA não está ciente de nenhum atleta que seja doping genético.

A partir de 1º de janeiro de 2018, e após cuidadosa consideração e ampla consulta, o álcool é excluído da Lista Proibida. A intenção dessa mudança não é comprometer a integridade ou a segurança de qualquer esporte em que o uso de álcool seja uma preocupação, mas sim endossar um meio diferente de impor proibições ao uso de álcool nesses esportes. As Federações Internacionais (IF) afetadas por essa mudança foram alertadas com antecedência suficiente para alterar suas regras e estabelecer protocolos para testar o uso de álcool e sancionar adequadamente os atletas que não cumpram as regras de seu esporte. O controle do processo permitirá maior flexibilidade na aplicação de regras ou limites conforme eles acharem adequado. As Organizações Nacionais Antidopagem não são mais obrigadas a realizar testes, mas podem auxiliar a IF e as Federações Nacionais, quando apropriado.


Hormônio de Crescimento (GH)


O hormônio do crescimento humano (HGH) é um hormônio produzido naturalmente pelo organismo. É sintetizado e secretado pelas células da glândula pituitária anterior localizada na base do cérebro. Sua secreção na circulação segue um padrão pulsátil, resultando em níveis sanguíneos amplamente flutuantes que são influenciados por múltiplos fatores, como idade, sexo, sono, atividade física, dieta, estresse, febre, esteróides e meio ambiente.

No soro, a HGH existe como uma combinação complexa de diferentes formas moleculares (isoformas), incluindo a forma principal de 22-kDa e isoformas menores, como a forma de 20-kDa. Além disso, a HGH também existe como agregados dessas isoformas (dímeros e oligômeros, formando homo e heterodímeros). Após a secreção na circulação sanguínea, a HGH de 22 kDa tem uma meia-vida curta de 10 a 20 minutos.

A HGH estimula muitos processos metabólicos nas células. A HGH afeta o metabolismo de proteínas, gorduras, carboidratos e minerais. O principal papel da HGH é estimular o fígado a secretar fator de crescimento semelhante à insulina (IGF-I). O IGF-I estimula a produção de células de cartilagem, resultando no crescimento ósseo e também desempenha um papel fundamental na síntese de proteínas musculares e no crescimento de órgãos.

A HGH é proibida dentro e fora da competição na seção S2 da Lista de Substâncias e Métodos Proibidos da WADA. 

Alguns dos efeitos atribuídos à HGH, que podem explicar a atração para seu uso como agente de doping, especialmente em esportes de força e resistência, incluem a redução da gordura corporal (lipólise), o aumento da massa muscular e força (efeito anabólico), bem como os seus efeitos de reparação tecidular (recuperação) no sistema músculo-esquelético. As ações anabolizantes do GH são mediadas principalmente pelo IGF-I e incluem aumentos no turnover total de proteína corporal e na síntese muscular. A HGH também parece ser usada sinergicamente com outras drogas que melhoram o desempenho, tendo um efeito, embora indireto, no anabolismo muscular e no desempenho atlético.

Os efeitos colaterais comumente relatados para o abuso de HGH são: diabetes em indivíduos propensos; agravamento de doenças cardiovasculares; dor muscular, articular e óssea; hipertensão e deficiência cardíaca; crescimento anormal de órgãos; osteoartrite acelerada.

Em indivíduos acromegálicos não tratados (conhecidos por superprodução patológica de HGH), muitos dos sintomas descritos acima são observados e a expectativa de vida é conhecida por ser significativamente reduzida.

Devido ao papel que a HGH desempenha na estimulação da secreção de IGF-1, o uso excessivo de HGH também pode levar à disfunção metabólica, incluindo intolerância à glicose e outros efeitos colaterais associados com níveis excessivos de IGF-1.

A ameaça que o doping com o HGH apresenta ao fair play e à saúde e bem-estar dos atletas levou as autoridades esportivas e antidoping a apoiar o desenvolvimento de métodos analíticos para sua detecção. Tais testes foram elaborados seguindo duas abordagens científicas distintas, mas complementares: a abordagem das isoformas e a abordagem dos marcadores.

O imunoensaio diferencial de isoformas (o teste de isoformas) foi introduzido pela primeira vez como um teste de escala de pesquisa nos Jogos Olímpicos de Verão de 2004 em Atenas, na Grécia, e posteriormente aplicado nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2006 em Turim, Itália. Após um processo de desenvolvimento e validação do ensaio numa nova plataforma técnica (técnica de quimiluminescência à base de tubos), adequada para a produção de kits comerciais, os kits de testes atualmente aplicados foram utilizados pela primeira vez durante o Campeonato Europeu de Futebol de 2008 na Áustria e na Suíça. bem como durante os Jogos Olímpicos de Verão de 2008 em Pequim, China. Atualmente, todos os laboratórios credenciados pela WADA testam o HGH usando o Teste de Isoformas.

O Teste de Biomarcadores de HGH (a abordagem dos marcadores) foi brevemente introduzido para testes durante os Jogos Olímpicos e Paralímpicos de Londres 2012. No entanto, após a retirada temporária do mercado de um de seus ensaios constituintes, um processo de validação de novos ensaios para IGF-1 e P-III-NP foi concluído em colaboração com a USADA e vários grupos de pesquisa, incluindo o desenvolvedor do método. Equipe GH-2000 do Reino Unido e vários laboratórios credenciados pela WADA. Após a conclusão do estudo sobre a determinação dos Limites de Decisão (DLs) para o Teste de Biomarcadores de HGH, a aplicação do método será retomada em vários laboratórios credenciados pela WADA no futuro próximo.

Sim. Desde 2010, houve aproximadamente 15 descobertas analíticas adversas relatadas após a aplicação do Teste de Isoformas de HGH. Além disso, dois atletas foram sancionados após a detecção de doping com HGH através da aplicação do Teste de Biomarcadores de HGH durante os Jogos Paralímpicos de Londres 2012.

Os testes para detecção de dopagem com HGH são aplicados no soro sanguíneo, que é obtido após a centrifugação nos laboratórios de sangue coletado em tubos específicos contendo um gel separador de soro polimérico inerte e um fator de ativação da coagulação.

Como os níveis totais de hGH secretados na circulação variam naturalmente, são amplamente flutuantes ao longo do tempo e podem ser influenciados por vários fatores não associados à dopagem, é praticamente impossível desenvolver um teste antidoping baseado simplesmente na medição do aumento das concentrações totais de hGH . No entanto, a dopagem com hGH recombinante (recGH) altera as proporções naturalmente constantes entre as diferentes isoformas de hGH presentes no sangue de um indivíduo. Os imunoensaios diferenciais de isoformas de hGH foram desenvolvidos para detectar estas alterações nas proporções de diferentes isoformas de hGH após a injeção recombinante de recGH. 

A HGH afeta a expressão de muitas proteínas diferentes que podem servir como marcadores biológicos da atividade da HGH. Estes incluem marcadores de ação de HGH no fado tais como IGF-I, bem como marcadores de ação de HGH na renovação de colágeno de tecidos moles, tal como o peptídeo N-terminal de pro-colágeno tipo III (P-III-NP). A medição destes dois marcadores de HGH no soro pode servir para descobrir a manipulação do eixo HGH / IGF-I independentemente da substância de dopagem utilizada, seja recGH ou outros agentes usados ??para aumentar a HGH circulante [por exemplo análogos do hormônio liberador de GH (GHRH), secretagogos de HGH tais como peptídeos de libertação de GH (GHRP) ou mesmo doping do gene de hGH]. A detecção e quantificação de tais biomarcadores de atividade de HGH constituem a lógica do método indireto para detecção de dopagem com HGH, referido como a 'abordagem dos marcadores'.

Os conceitos e o desenvolvimento de ambos os testes de HGH foram sistematicamente analisados por especialistas independentes internacionais em áreas como HGH e IGF-I, endocrinologia, imunoensaio, química analítica, farmacologia, trabalho de laboratório, antidoping, etc., e publicados em revistas científicas internacionais.

A decisão do Tribunal de Arbitragem do Esporte de 2013 (CAS) sobre o caso FIS versus Veerpalu confirmou que o atual Teste de Isoformas é robusto e cientificamente confiável. Como resultado das críticas expressas pelo Painel CAS sobre o procedimento estatístico originalmente aplicado à determinação dos DLs do teste, novas análises estatísticas foram realizadas em um número maior de dados de controle de doping de HGH (amostras de atletas tratados sob condições reais de controle de dopagem da amostra coleta, transporte, armazenamento e análise, incluindo protocolos analíticos padronizados e instrumentação) por duas equipes independentes de estatísticos. Os resultados do estudo foram publicados em uma revista científica independente peer-reviewed especializada em pesquisa de GH e IGF-I.

Os DLs revisados foram incorporados em uma nova versão das Diretrizes sobre Imunoensaios Diferenciados de Isoforma de HGH para análises antidoping, disponíveis no site da WADA. Estas Diretrizes continuam a fornecer orientação sobre o procedimento de preparação pré-analítica da amostra, o desempenho do teste e a interpretação e relato dos resultados do teste.

Para mais informações sobre o processo seguido para determinar os DLs do teste, consulte Hanley JA et al . “Imunoensaios diferenciais de isoformas de HGH aplicados a amostras de sangue de atletas: limites de decisão para testes antidoping”. Hormônio do Crescimento e Pesquisa IGF , 2014.

A validade científica e a eficácia da abordagem dos biomarcadores de HGH foram documentadas em várias publicações científicas há mais de uma década. Uma série de estudos de administração de recGH recombinante controlados por placebo realizados na Europa e na Áustria demonstraram que tanto o IGF-I como o P-III-NP aumentam substancialmente a administração de RECHG de um modo dependente da dose. Esses marcadores foram avaliados por vários fatores de confusão que podem influenciar os escores das funções discriminantes, incluindo idade, gênero, etnia, exercício, variação diurna e cotidiana, variação intra-individual, lesão óssea e dos tecidos moles, disciplina esportiva. e habitus do corpo (físico). No entanto, antes de retomar sua implementação em laboratórios credenciados pela WADA,

Estes dois testes são complementares na natureza e na janela de tempo da detecção de HGH. O teste de isoformas de HGH detecta a alteração de proporções (proporções) entre as isoformes de HGH até 24-48 horas após a administração de recGH. O Biomarkers Test baseia-se na medição da síntese aumentada de dois marcadores biológicos da bioatividade da HGH, nomeadamente IGF-I e P-III-NP, e pode não detectar a fase inicial do uso de recGH, mas em tempos posteriores e para uma período mais longo que o Teste de Isoformes.

Fatores de liberação de GH incluem o hormônio liberador de GH (GHRH) e seus análogos, secretagogos de GH (GHS) e peptídeos liberadores de GH (GHRPs). Estes compostos induzem a secreção de HGH endógeno pela glândula pituitária. Portanto, eles são usados ??no lugar de recGH para atingir os efeitos da dopagem com HGH, e possivelmente para mascarar a detecção do uso de recGH com o Teste de Isoformes. No entanto, os laboratórios antidoping desenvolveram métodos baseados em espectrometria de massa para sua detecção, e descobertas analíticas adversas foram relatadas após sua detecção em amostras de controle de doping. Além disso, seu uso pode ser detectado com o teste indireto de biomarcadores de HGH.

Quanto a qualquer outro controle de doping, os planos de distribuição de testes para testes de HGH devem se basear na implementação de estratégias de 'Testes Inteligentes' destinadas a fazer um uso efetivo e eficiente dos recursos de teste disponíveis. Os atletas usam HGH como agente de doping por longos períodos de tempo para se beneficiar de seus supostos efeitos de melhoria de desempenho (em contraste, por exemplo, com outros agentes de doping, como estimulantes, que podem ter um efeito imediato). Além disso, atletas de doping suspeitam que eles possam ser testados para HGH durante os períodos de competição.

Portanto, os testes para HGH devem ser priorizados para períodos fora de competição e devem ser baseados em testes inteligentes e imprevisíveis. Testes alvo de atletas suspeitos baseados em informações de inteligência (por exemplo, informações sobre rotinas de dopagem), resultados de testes suspeitos prévios ou realizações esportivas duvidosas e inesperadas também são recomendados. Devido à sua natureza complementar na detecção de doping de HGH, é aconselhável que as amostras sejam testadas com os testes de isoformas e de biomarcadores.

De acordo com a maioria dos especialistas internacionais, a matriz sanguínea é a matriz mais adequada para a detecção de HGH.

A HGH na urina é encontrada em quantidades extremamente pequenas (menos de 1% do que a encontrada no sangue), e não há muita informação disponível sobre a excreção de diferentes isoformas de HGH na urina.

Esforços de pesquisa realizados para desenvolver métodos de detecção baseados em urina para HGH têm sido mal sucedidos até agora. No entanto, a WADA continua colaborando com equipes de pesquisa para explorar essa possibilidade usando novas idéias científicas e estratégias técnicas.

O soro sanguíneo congelado é um procedimento cientificamente aceitável que permite a preservação de substâncias em amostras para testes e detecção futuros.

A pesquisa mostrou que a HGH é estável no soro se congelada sob as condições certas (consulte as Diretrizes do HGH para o Procedimento Pré-Analítico , seção 6.2).

A WADA encoraja organizações anti-doping sob o Código Mundial Antidoping para armazenar amostras de sangue quando relevante (por exemplo, em casos de resultados inesperados, inteligência disponível para a organização antidopagem, etc.). O armazenamento de soro para testes futuros tem um efeito dissuasor significativo.

O Código Mundial Antidoping de 2015 possibilita a abertura de um processo disciplinar dentro de dez anos a partir da data em que ocorreu uma violação da regra antidopagem.


Violação de Regras Antidoping


Quando um atleta ou pessoal de apoio ao atleta apóia uma ofensa de doping, é conhecido como uma violação da regra antidoping (ADRV). Certas conseqüências ou sanções se aplicam ao atleta ou ao pessoal de apoio ao atleta que apoia alguém que comete um ADRV.

Existem vários tipos diferentes de ADRVs, definidos no Artigo 2 do Código Mundial Antidoping (Código) . O Relatório de ADRVs de 2015 baseia-se nos tipos de ADRVs listados no Código de 2015 (exceto no Artigo 2.4):


Artigo 2.1 - Presença de uma substância proibida ou de seus metabólitos ou marcadores na amostra de um atleta

Artigo 2.2 - Uso ou tentativa de uso por um atleta de uma substância proibida ou de um método proibido

Artigo 2.3 - Evitando, recusando ou deixando de se submeter à coleta de amostras

Artigo 2.4 - Falhas de localização (qualquer combinação de três testes perdidos e / ou falhas de arquivamento dentro de um período de 12 meses ou 18 meses por um atleta)*

Artigo 2.5 - Adulteração ou tentativa de adulteração de qualquer parte do controle de doping

Artigo 2.6 - Posse de uma substância proibida ou de um método proibido

Artigo 2.7 - Tráfico ou tentativa de tráfico de qualquer substância proibida ou método proibido

Artigo 2.8 - Administração ou tentativa de administração a qualquer atleta em competição de qualquer substância proibida ou método proibido ou administração ou tentativa de administração a qualquer atleta fora de competição de qualquer substância proibida ou qualquer método proibido que seja proibido fora de competição. 

Artigo 2.9 - Cumplicidade (assistência, encorajamento, ajuda, cumplicidade, conspiração, encobrimento ou qualquer outro tipo de cumplicidade intencional envolvendo uma violação da regra antidopagem)

Artigo 2.10 - Associação proibida

* Consulte a pergunta 18 da sessão de perguntas e respostas.

Um ADRV analítico refere-se a uma violação do Artigo 2.1 do Código (acima) e é baseado em uma descoberta analítica adversa (também conhecida como resultado positivo), que indica a presença de uma substância proibida em uma amostra de urina e / ou sangue coletada de atletas e analisado por um laboratório credenciado pela WADA.


Um ADRV não analítico é aquele em que um atleta ou atleta apoia pessoa (treinador, instrutor, gerente, agente, equipe médica, pais, etc.) comete outro tipo de ADRV que não envolve a detecção de uma substância proibida em uma urina ou sangue amostra de atletas, conforme descrito nos Artigos de Código 2.2 a 2.10 acima. Casos de Passaporte Biológico de Atleta são considerados casos não analíticos de acordo com o Artigo 2.2 do Código.

O Relatório de 2015 sobre ADRVs começa com uma Introdução e um Resumo Executivo e consiste em quatro seções principais.

- A Visão Geral compreende uma Introdução e um Sumário Executivo do Relatório e destaca os principais dados.

- As seções 1 e 2 apresentam os resultados do gerenciamento de resultados (incluindo ADRVs) de todos os resultados analítico adverso (AAFs, sigla em inglês) detectados por laboratórios credenciados pela WADA para amostras coletadas de atletas dentro e fora da competição e recebidos pelos laboratórios em 2015. Eles são apresentados por esporte, disciplina (Seção 1) e autoridade de teste (Seção 2).

- A seção 3 inclui os ADRVs que resultaram de descobertas não analíticas cometidas por atletas (apresentados por esporte e nacionalidade) e por pessoal de apoio a atletas (apresentado por nacionalidade).   

- A seção 4 indica o número total de ADRVs em 2015, que inclui AAFs que resultaram em um ADRV mais todos os ADRVs não analíticos. Apresenta os dados por esporte e nacionalidade. É ainda dividido em tipo de amostras (urina ou sangue), tipo de teste (dentro ou fora da competição) e gênero de atleta.

O Relatório de Números de Testes Antidoping de 2015 é uma compilação de resultados de análises de amostras de urina e sangue de atletas, conforme relatado pelos laboratórios credenciados pela WADA.

O Relatório de Violação de Regra Antidoping (ADRVs, sigla em inglês) fornece informações sobre todos os ADRVs, que incluem os resultados Analíticos Adversos (AAFs, sigla em inglês) detectados por laboratórios credenciados pela WADA, bem como os ADRVs resultantes de descobertas não analíticas.

Os dados sobre amostras de urina e sangue analisadas e os Analítico Adversos (AAF, sigla em inglês) resultantes são retirados do Relatório sobre Números de Testes Antidoping de 2015 (publicado em novembro de 2016). Os resultados de todas as amostras foram submetidos por laboratórios credenciados pela WADA diretamente no  Sistema de Administração e Gestão Antidoping (ADAMS, sigla em inglês)) , o banco de dados online centralizado da WADA.

Dados agregados sobre os resultados das AAFs, bem como todos os dados relativos a Descobertas Não Analíticas (decisões de casos) foram compilados pela WADA com base nas decisões fornecidas pelas Organizações Antidoping (ADOs).

As Descobertas Analíticas Adversas (AAFs, sigla em inglês) apresentadas no Relatório ADRVs 2015 correspondem à análise de amostras recebidas por todos os laboratórios credenciados pela WADA entre 1º de janeiro e 31 de dezembro de 2015.

Os ADRVs que resultaram de descobertas não analíticas referem-se a casos que foram concluídos em 2015. Esses números podem incluir violações inicialmente iniciadas antes de 2015 e não podem incluir violações ocorridas em 2015, mas que não foram encerradas no mesmo ano.

Os resultados indicados no Relatório ADRVs de 2015 para casos envolvendo AAFs e ADRVs não analíticos são baseados nas decisões recebidas e analisadas pela WADA antes de 31 de janeiro de 2017, que é a data em que o Relatório foi compilado. A discrepância das estatísticas publicadas pelas ADOs pode ocorrer devido a diferentes critérios de relatório.

Este Relatório oferece o conjunto mais abrangente de estatísticas globais sobre delitos de doping em 2015, discriminadas por esporte, testando autoridade e nacionalidade. O Relatório fornece os resultados dos casos relatados como Descobertas Analíticas Adversas (AAFs, sigla em inglês) e inclui aqueles que resultaram na afirmação de uma Violação de Regra Antidoping (ADRV, sigla em inglês) (sujeito a quaisquer casos que ainda estejam pendentes). O Relatório também inclui o número de ADRVs não analíticos, que, quando combinados com o número total de AAFs, fornecem uma avaliação mais precisa do número de casos de doping que foram adjudicados em 2015.

Os dados do Relatório são fornecidos pelos Signatários do Código e revisados ??pela WADA de acordo com os requisitos do Código de 2015 (Artigo 14.4). A WADA é obrigada a relatar os dados. Deve-se notar que a interpretação dos dados deve ser feita com cautela, pois muitos fatores contribuintes devem ser levados em conta ao tentar interpretar os dados sobre esportes, testes e autoridades de gerenciamento de resultados e nacionalidades (por exemplo, ADRVs analíticos devem ser considerados em proporção a o número total de amostras analisadas, ou no contexto do Plano de Distribuição de Testes do Signatário). Este cuidado aplica-se a este Relatório, bem como ao Relatório de Números de Teste.

A WADA está empenhada em melhorar ainda mais os relatórios estatísticos, fornecendo à comunidade antidoping dados mais transparentes e precisos das atividades de teste e investigação em todo o mundo.

O processo de gerenciamento de resultados pode levar muito tempo. Esse processo inclui várias etapas, começando com a observação de uma possível violação analítica ou não analítica. Isto é seguido por uma Descoberta Analítica Adversa (AAF, sigla em inglês) sendo relatada e outras etapas, incluindo investigação, decisão, recurso potencial e a publicação da decisão. Um grande número de casos deve ser resolvido antes que o Relatório possa ser preparado com base em um conjunto robusto de dados que reflita o ano como um todo. No momento da elaboração deste Relatório de Violações de Regras Antidoping (ADRVs, sigle em inglês) (31 de janeiro de 2017), a WADA havia recebido 92% das decisões relativas às AAFs de 2015.

Futuros Relatórios de ADRVs serão divulgados anualmente e dentro de um prazo similar antes do lançamento do Relatório de Números de Testes de Antidoping do ano seguinte.

Casos classificados como pendentes são aqueles casos em que a Autoridade de Gerenciamento de Resultados (RMA, sigla em inglês) não forneceu toda a documentação necessária para permitir que a WADA valide a decisão do caso. Exemplos de documentação ausente incluem:

- A decisão fundamentada explicando o resultado do caso;

- Uma cópia da Autorização de Uso Terapêutico (AUT) relevante; e

- As informações de identificação do atleta ou qualquer outra informação relevante sobre o caso.

Um número muito pequeno de casos também pode estar pendente devido à complexidade do caso. Por conseguinte, os processos disciplinares podem ainda estar em curso.

É da responsabilidade do RMA gerenciar os resultados dos testes e tomar uma decisão para todos os casos de Descobertas Analíticas Adversas (AAF). Na maioria dos casos, a RMA é também a Autoridade de Teste (TA), que é a organização que autorizou a coleta da amostra.

Em um pequeno número de casos, a TA não é a Autoridade de Gerenciamento de Resultados (RMA, sigla em inglês) e, portanto, não é responsável pelo resultado de um caso pendente. Outra organização, como uma Federação Internacional (IF), Organização Nacional Antidopagem (NADO) ou Federação Nacional (NF), pode ser a RMA e, portanto, é responsável por tomar uma decisão em um caso particular.

A WADA continua a acompanhar as relevantes RMAs para lembrá-los de completar seus excelentes procedimentos de gerenciamento de resultados o mais rápido possível e fornecer à WADA a decisão final e fundamentada. A conclusão atempada dos processos de gerenciamento de resultados é um requisito para manter a conformidade com o Código. Não perseguir a gestão de resultados para um potencial caso de doping ou uma falha em fornecer a decisão final por escrito à WADA ou à NADO ou IF aplicável pode resultar no assunto ser levantado para o Comitê de Revisão de Cumprimento da WADA, que é responsável por fazer recomendações de não conformidade. Conselho da Fundação da WADA.

O Código exige que os casos sejam tratados de maneira oportuna, justa e imparcial. É necessário tempo suficiente para que cada parte prepare e apresente seu caso ao corpo disciplinar designado. Conforme descrito nas Diretrizes de Gerenciamento de Resultados, Audiências e Decisões : 'Independentemente do tipo de Violação de Regra Antidoping (ADRV, sigla em inglês) envolvido, qualquer organização antidopagem (ADO) deve ser capaz de concluir o processo de Gerenciamento de Resultados e Audiência no prazo máximo de seis meses da data da a comissão ou a descoberta do ADRV. '

Alguns casos são mais complexos que outros, e podem ser apelados após a audiência de primeira instância, que então leva tempo adicional para o caso ser finalizado e para que uma decisão por escrito seja publicada e enviada à WADA.

Cada caso individual é diferente e é avaliado pela Autoridade de Gerenciamento de Resultados (RMA, sigla em inglês) relevante com base nos fatos e circunstâncias específicos. Publicar os detalhes da sanção para cada caso sem o raciocínio e o contexto por trás da decisão poderia levar a interpretações errôneas das informações.

Sim, as ADOs são obrigadas, segundo o Código, a publicar todos os ADRVs de suas atividades de controle de doping (Artigos 10.13 e 14.3.2). Além disso, todas as ADOs também devem notificar a WADA e a Federação Internacional (IF, sigla em inglês) ou Organização Nacional Antidoping (NADO, sigla em inglês) aplicável da decisão em todos os casos, incluindo casos não analíticos e quaisquer investigações conduzidas (Artigo 14.4). Se não o fizer, não está em conformidade com o Código.

Sim, a WADA analisa todas as decisões fornecidas ao seu Departamento Jurídico pela Autoridade de Gerenciamento de Resultados (RMA, sigla em inglês), e tem o direito de recorrer das decisões que não estão em conformidade com o Código, para o Tribunal de Arbitragem do Esporte (CAS, sigla em inglês) ou órgãos nacionais de revisão.

Um total de 280 pessoas (252 atletas e 28 funcionários de apoio de atletas) foi notificado de ter cometido um ou mais ADRVs não analíticos com base nas decisões recebidas em 2015.

Em certos casos, o atleta ou pessoal de apoio ao atleta pode ter sido acusado de mais de um ADRV não analítico. Por exemplo, um atleta pode ser acusado do Artigo 2.6 (posse), Artigo 2.7 (tráfico) e Artigo 2.8 (administração). Tais casos são calculados como ocorrências únicas para cada tipo de violação, mas referem-se apenas a um atleta ou pessoa de apoio ao atleta. Portanto, um total de 375 violações não analíticas foram cometidas por 280 pessoas em 2015.

O Código define o termo 'pessoal de apoio do atleta' como qualquer técnico, instrutor, gerente, agente e equipe, pessoal oficial, médico, paramédico, pai ou qualquer outra pessoa que trabalhe com, trate ou ajude um Atleta participando ou preparando para competição esportiva. Como tal, uma pessoa de apoio ao atleta pode estar envolvida em esportes diferentes e pode não estar conectada a apenas um.

O período de referência para falhas de localização, de acordo com o Artigo 2.4 do Código de 2009, é de 18 meses, mas o período aplicável com base no Código de 2015 é de 12 meses. Como o Relatório dos ADRVs se baseia em decisões tomadas em 2015, isso inclui casos em andamento a partir de 2014 aos quais o Código de 2009 foi aplicado e novos casos de 2015 aos quais o Código de 2015 foi aplicado.


Sistema de Administração e Gerenciamento Antidoping - ADAMS


De acordo com o Código Mundial Antidoping (o documento que harmoniza as regras antidoping em todos os esportes), a WADA tem a obrigação de coordenar as atividades antidoping e fornecer um mecanismo para auxiliar as partes interessadas em sua implementação do Código.

O Sistema de Gestão e Administração Antidopagem (ADAMS) foi desenvolvido para este propósito. É um sistema de gerenciamento de banco de dados baseado na Web que simplifica as atividades diárias de todos os interessados e atletas envolvidos no sistema antidoping - de atletas que fornecem informações sobre localização, a organizações antidoping que solicitam testes, a laboratórios que relatam resultados, as organizações que gerenciam resultados antidoping. É fácil de usar, disponível em vários idiomas e gratuito para as partes interessadas da WADA, aumentando a eficiência e a eficácia da luta contra o doping no esporte.

O ADAMS foi lançado pela primeira vez em meados de 2005. O sistema já foi introduzido e implementado por numerosas organizações antidoping e laboratórios antidoping, e está sendo usado por um número significativo de atletas em todo o mundo.

O ADAMS tem quatro funções principais que abordam as principais atividades das operações de antidoping:


Whereabouts do Atleta

A funcionalidade baseada na Web permite que os atletas insiram informações sobre sua localização em qualquer lugar do mundo; e aqueles sem acesso à Web podem designar um representante, como seu ADO, para inserir as informações para eles.

Essa função também ajuda as partes interessadas a compartilhar informações de localização, cruciais para maximizar o efeito surpresa e a eficiência de testes fora de competição não anunciados. Os atletas também podem modificar seu whereabouts enviando mensagens SMS (texto).


Câmara de Informação

A câmara de compensação é onde os dados são armazenados, em particular os resultados laboratoriais, as autorizações de Autorização de Uso Terapêutico (AUT) e as violações da regra antidoping. Permite o compartilhamento de informações entre as organizações relevantes e garante que as atividades antidoping sejam realizadas com o mais alto nível de transparência.


Plataforma de Controle de Doping

O banco de dados de controle de doping do ADAMS fornecido às Organizações Antidoping (ADOs, sigla em inglês) é uma ferramenta essencial para gerenciar um programa de controle de doping, dentro e fora da competição. As partes interessadas podem usar o ADAMS para planejar, coordenar e solicitar testes, bem como gerenciar os resultados dos testes. A coordenação dos programas de controle de doping no sistema ADAMS ajuda a evitar a duplicação nos controles de doping.


Gerenciamento de Autorização de Uso Terapêutico - AUT

O ADAMS permite o gerenciamento online de solicitações de AUT, bem como a notificação online dos envolvidos no processo.

Em outubro de 2009, o ADAMS foi usado por aproximadamente 23.000 atletas de elite em todo o mundo.

O ADAMS foi implementado e é usado por cerca de 60 Federações Esportivas Internacionais (IFs, sigla em inglês), mais de 40 Organizações Nacionais Antidoping (NADOs, sigla em inglês) e por todos os 35 laboratórios credenciados pela WADA. As partes interessadas continuam a ser treinadas e adicionadas ao sistema ADAMS ou regularmente.

Além disso, vários Organizadores de Grandes Jogos, incluindo a Organização Pan-Americana de Esportes, o Conselho Olímpico da Ásia e o Comitê Paralímpico Internacional, adotaram o sistema para gerenciar seus programas de testes em competição em seus eventos.

Estatísticas individuais de atletas mostram que cerca de 100.000 perfis de atletas foram registrados.

Embora o uso do ADAMS não seja obrigatório para organizações antidoping (ADOs, sigla em inglês), a WADA recomenda enfaticamente seu uso. O ADAMS permite que as ADOs coordenem as atividades antidoping entre si e cumpram suas responsabilidades sob o Código Mundial Antidoping de uma maneira altamente segura, econômica e eficiente.

Os atletas podem inserir facilmente suas informações de localização no ADAMS. Os atletas são treinados para usar o ADAMS pela Federação Internacional (IF, sigla em inglês) ou pela Organização Nacional Antidoping (NADO, sigla em inglês), que foram treinados pela WADA. Além disso, a WADA oferece vários recursos aos usuários (guias do usuário, etc.).

Os atletas podem atualizar suas informações de localização em todos os momentos, inclusive enviando por e-mail ou mensagens de texto para sua Organização Antidoping (ADO, sigla em inglês) relevante.

De acordo com a Norma Internacional revisada para testes, que entrou em vigor em 1º de janeiro de 2009, o número limitado de atletas de elite incluídos no banco de testes do IF ou NADO deve especificar 1 hora por dia (entre 6 e 23 horas. ) durante o qual eles podem ser localizados em um local especificado para teste. Se eles não estiverem no local indicado no horário especificado, eles se exporão ao risco de um teste perdido.

Além disso, eles são obrigados a indicar suas atividades regulares para fins de teste. Esta informação não tem que cobrir todo movimento de 24/7 do atleta, mas apenas atividades recorrentes ou regulares, por exemplo:

Pernoite (endereço) 

Treinamento matinal (endereço) 

14:00 - 15:00: treinamento (disponível para testes).

Sim. Sob o Padrão Internacional para Testes de 2009, em esportes coletivos, as informações sobre o whereabouts podem ser submetidas pelos funcionários da equipe em uma base coletiva como parte das atividades da equipe.

O ADAMS contém um módulo para esportes coletivos que permite que uma Organização Antidoping (ADO, sigla em inglês) crie uma função para um oficial de equipe. O oficial da equipe pode então inserir informações sobre o whereabouts em uma base coletiva para os atletas de sua equipe que fazem parte de seu grupo de testes registrados no ADO.

O ADAMS posteriormente informa ao atleta que o oficial da equipe entrou com novos dados e solicita que os atletas aceitem ou rejeitem a submissão feita pelo oficial da equipe.


Os atletas são responsáveis ??por seu paradeiro. Como resultado, eles não podem evitar a responsabilidade culpando seu representante ou a equipe por arquivar informações imprecisas sobre seu paradeiro ou por não atualizar seu paradeiro se eles não estivessem no local especificado por eles durante o intervalo de tempo de 60 minutos.

Dado que controles de doping fora de competição podem ser realizados sem aviso prévio aos atletas, eles são um dos meios mais poderosos de dissuasão e detecção de doping e são um passo importante no fortalecimento da confiança do atleta e do público no esporte livre de doping.

Informações precisas sobre o whereabouts são cruciais para garantir a eficiência dos programas antidoping, que são projetados para proteger a integridade do esporte e proteger os atletas limpos. Muitos anos de experiência mostraram que uma minoria de atletas usa todas as ocasiões para trapacear e que os esforços antidoping só podem ser eficazes (em termos de prevenção e detecção) se os atletas que fazem parte de um grupo de testes registrado sabem que podem ser testados a qualquer momento e se as Organizações Antidoping (ADOs, sigla em inglês) tiverem a capacidade de fazer isso.

Mais informações podem ser encontradas em “Q & A on Whereabouts Requirements”.

Há dois motivos principais pelos quais as Organizações Antidoping (ADOs, sigla em inglês) compartilham informações entre si, seja por meio do ADAMS ou por meio de outros métodos online ou offline:

Primeiro, para a maioria dos atletas de ponta, há mais de uma organização que tem autoridade para testar o atleta (por exemplo, uma Organização Nacional Antidoping (NADO, sigla em inglês), uma Federação Internacional (IF, sigla em inglês), WADA e, ocasionalmente, uma organização de eventos). Para realizar tais testes, é necessário que as informações sobre o atleta sejam comunicadas entre as partes relevantes.

Em segundo lugar, os atletas podem estar competindo ou treinando em vários países, o que significa que as informações sobre atletas precisam ser compartilhadas com ADOs nesses países para fins de antidoping.

O compartilhamento de tais informações beneficia os atletas, na medida em que garante que eles não sejam submetidos a testes desnecessários ou demandas não razoáveis ??impostas pelas ADOs com autoridade para testar o atleta (por exemplo, necessário para enviar, anteriormente, vários pedidos de Autorização de Uso Terapêutico (AUT) ou informações de whereabouts mais de uma vez, ser for o caso).

O ADAMS segue padrões de segurança semelhantes aos encontrados no setor bancário. O ADAMS usa criptografia SSL de 128 bits para proteger as transmissões de dados.

O ADAMS oferece uma melhoria significativa no tratamento dos dados pessoais do atleta em comparação com o sistema tradicional de e-mail e fax usado anteriormente para manipular dados do atleta. O sistema de acesso multinível do ADAMS protege a segurança e a confidencialidade dos dados, graças a um sistema de segurança que cumpre os mais altos padrões de proteção de dados.

Atletas (ou seu representante designado) podem inserir suas informações sobre o whereabouts e acessá-las o tempo todo.

Eles podem atualizar suas informações e perfil o tempo todo. O acesso e os direitos do usuário ao ADAMS são predeterminados. Os usuários do ADAMS, incluindo usuários autorizados na WADA, assinam acordos estritos de confidencialidade que regulam o acesso, direitos do usuário e informações de não divulgação.

O compartilhamento de qualquer informação deve ser realizado de acordo com o Artigo 14 do Código Mundial Antidopagem, que abrange a confidencialidade e os relatórios. Somente organizações antidopagem autorizadas a testar o atleta podem acessar seus dados. A organização "responsável" (custodiante) pelo atleta é responsável por fornecer direitos de acesso. Por exemplo, se o UK Sport criar um perfil para um atleta do Reino Unido no ADAMS, o UK Sport será qualificado como o “custodiante” dos registros relevantes do atleta e será designado como tal no ADAMS. O UK Sport pode conceder a outras Organizações Antidoping (ADOs, sigla em inglês), como uma ADO onde o atleta treina ou compete, o acesso a determinadas informações do atleta relevante (por exemplo, whereabouts de treinamento ou informações de planejamento de teste). Nesse caso, o ADAMS informa aos atletas quais entidades têm acesso às suas informações. Por razões óbvias,

O uso do ADAMS está sujeito às leis nacionais de proteção de dados. Em vários países, as Organizações Nacionais Antidopagem consultaram e posteriormente receberam a aprovação de suas autoridades nacionais de proteção de dados antes de começar a usar o ADAMS. Além disso, o Contrato do Usuário da ADAMS e o Padrão Internacional da WADA para a Proteção da Privacidade e Informações Pessoais estabelecem que as Organizações Antidopagem que usam o ADAMS devem conceder acesso a dados relevantes a outras ADOs apenas com base na necessidade de conhecimento.

Para as Autorizações de Uso Terapêutico (AUTs, sigla em inglês), o acesso aos dados de saúde dos atletas é limitado a pessoa que entrega as AUTs para esse atleta em particular e a WADA. O Padrão Internacional para a AUT impõe regras estritas sobre quem dentro dessas organizações pode acessar esses dados. As autorizações e recusas de AUT têm informações limitadas (identidade do atleta, substância).

As amostras analisadas pelos laboratórios são codificadas e anonimizadas. Somente a ADO responsável pelo gerenciamento de resultados, a Federação Internacional (IF, sigla em inglês) e a WADA tem acesso aos resultados.

O ADAMS informa claramente os atletas de quais organizações têm o direito de acessar seus dados. O perfil do atleta no ADAMS - visível pelo atleta - contém uma guia Segurança informando essas informações. Os atletas são informados de qualquer alteração de acesso.

Os dados podem ser armazenados no ADAMS por um período máximo de 8 anos, para refletir o estatuto de limitações estabelecido no Código Mundial Antidopagem. 

Esse prazo é modificado quando relevante (por exemplo, 18 meses para o whereabouts, dado que qualquer combinação de 3 testes perdidos e / ou falhas para fornecer informações precisas sobre o whereabouts dentro de um período de 18 meses pode levar à abertura de um processo disciplinar pela Organização Antidoping (ADO, sigla em inglês) com jurisdição sobre o atleta). Como resultado, alguns whereabouts já foram excluídos automaticamente pelo ADAMS. 


Detecção de Eritropoetina (EPO, sigla em Inglês)


Embora o uso adequado da Eritropoetina (EPO, sigle em inglês) tenha um enorme benefício terapêutico no tratamento da anemia relacionada à doença renal, seu uso inadequado pode levar a sérios riscos à saúde dos atletas que usam essa substância simplesmente para obter uma vantagem competitiva. É sabido que a EPO, através do espessamento do sangue, leva a um risco aumentado de várias doenças mortais, como doenças cardíacas, acidente vascular cerebral e embolia cerebral ou pulmonar. O uso indevido da EPO humana recombinante também pode levar a doenças autoimunes com sérias conseqüências para a saúde.

Um teste para EPO foi introduzido nos Jogos Olímpicos de Verão de 2000 em Sydney (Austrália). O teste, validado pelo Comitê Olímpico Internacional (COI), foi baseado na matriz de sangue e urina. Uma triagem de sangue foi realizada primeiro e um teste de urina foi usado para confirmar o possível uso da EPO.

Em junho de 2003, o Comitê Executivo da WADA aceitou os resultados de um relatório independente afirmando que apenas os testes de urina podem ser usados ??para detectar a presença de EPO recombinante. Este relatório, solicitado pelas partes interessadas da WADA e encomendado pela Agência para avaliar a validade dos exames urinários e sanguíneos para detectar a presença de EPO recombinante, concluiu que o teste urinário é o único método cientificamente validado para a detecção direta de EPO recombinante. Este relatório também recomendou que o teste de urina fosse usado em conjunto com a triagem de sangue por vários motivos, incluindo a economia de custos na realização de triagem de sangue antes do teste de urina. Recentemente, algumas federações esportivas internacionais ainda usam urina e matriz sanguínea para a detecção de EPO. 

O método de detecção para Eritropoetina (EPO, sigla em inglês) é válido e confiável.

O método passou por um extenso processo de validação científica e foi usado com sucesso por muitos anos por laboratórios antidoping credenciados em todo o mundo. É um procedimento bem estabelecido e amplamente aceito pela comunidade científica, como demonstrado pela publicação em várias revistas científicas internacionais.

Além disso, em todas as suas decisões relacionadas ao EPO, o Tribunal de Arbitragem do Esporte (CAS) apoiou a validade do método de detecção do EPO. E, em uma reunião em setembro de 2005, o Comitê de Laboratório da WADA reiterou seu apoio ao método quando aplicado adequadamente.

A abordagem conservadora usada na fase inicial de implementação do método permitiu que um grande número de usuários de EPO escapasse à detecção.

Consistente com o avanço da ciência no antidoping, o trabalho é realizado continuamente em todos os métodos de detecção para refinar sua sensibilidade e a interpretação dos resultados. No caso da EPO, com base no consenso de especialistas, novos critérios de interpretação são introduzidos à medida que a ciência avança para uma leitura mais discriminante dos resultados da EPO.

A WADA está muito ciente do desenvolvimento de novos EPOs e EPO biossimilares em um mercado em expansão. Vários desses novos EPOs e EPO biossimilares são bem conhecidos e podem ser detectados através dos testes atuais.

Além de refinar constantemente o método de detecção existente para o EPO e tentar antecipar as tendências de doping, inclusive cooperando estreitamente com empresas farmacêuticas em estágios muito iniciais do desenvolvimento de moléculas ou substâncias, a WADA está atualmente considerando métodos de detecção para o EPO que suplementarão os existentes e maximizará as chances de detectar EPOs recombinantes nas amostras dos atletas. É importante lembrar que as amostras podem ser armazenadas e posteriormente analisadas à medida que a ciência avança. (O prazo de prescrição estabelecido no Código Mundial Antidopagem é de 8 anos.)

A fim de melhorar ainda mais a detecção de perfis sanguíneos anormais, a WADA está liderando o desenvolvimento de uma estratégia contra o doping no esporte chamada " Passaporte do Atleta ", que se baseia no acompanhamento longitudinal das variáveis ??biológicas de um atleta. O objetivo desta estratégia, que será adicionada a outras estratégias antidopagem, incluindo testes "tradicionais", é detectar variações anormais de determinadas variáveis ??biológicas, a fim de melhor direcionar os testes e / ou sancionar aqueles encontrados com variações anormais.

A eritropoietina (EPO, sigla em inglês) é um hormônio peptídico produzido naturalmente pelo corpo humano. A EPO é liberada pelos rins e atua na medula óssea para estimular a produção de glóbulos vermelhos.

Um aumento nos glóbulos vermelhos melhora a quantidade de oxigênio que o sangue pode transportar para os músculos do corpo.


Passaporte Biológico do Atleta


O princípio fundamental do Passaporte Biológico do Atleta (ABP) é monitorar variáveis selecionadas (biomarcadores de doping) ao longo do tempo que revelam indiretamente o efeito do doping, em oposição à detecção direta tradicional de doping por controles analíticos de doping.

Atualmente, o ABP é composto por dois módulos:

O Módulo Hematológico, lançado em dezembro de 2009, tem como objetivo identificar o aprimoramento do transporte de oxigênio, incluindo o uso de agentes estimuladores da eritropoiese (ESAs, sigla em inglês) e qualquer forma de transfusão ou manipulação de sangue.

O Módulo Esteroide, introduzido em 1 de janeiro de 2014, tem como objetivo identificar esteroides anabólicos androgênicos endógenos (EAAS, sigla em inglês) quando administrados exogenamente (ou seja, não criados pelo corpo humano) e outros agentes anabólicos, como moduladores seletivos de receptores de androgênios (SARMS, sigla em inglês).

O Módulo Hematológico considera um painel de biomarcadores de doping sanguíneo que são medidos na amostra de sangue de um atleta. O Módulo Esteroidal considera um painel de biomarcadores de doping esteroide medidos na amostra de urina de um atleta.

Patrocinadores Olímpicos Mundiais
Patrocinadores Oficiais
Apoiadores Oficiais
Parceiros Oficiais
Fornecedores Oficiais